| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 76 77 78 79 80 ... 85 86 »
Показано 1156-1170 из 1284 сообщений
129.
Олег
(21.01.2002 08:18)
0
Кто подскажет , как поставить маслянный фильтр на ЛУАЗ (сороковка), можно ли это вообще, и есть ли смысл.
|
128.
Lyolik
(19.01.2002 16:43)
0
Павлу.
Прошу прощения, но много сумбурного в Вашем рассказе. Можно-ли составить древо, и попробовать достать картинки. (последнее естественно не реально)
|
127.
Павел II
(16.01.2002 12:47)
0
Наконец-то мне удалось закончить расследование вопроса о происхождении нашего любимого автомобиля. Итак, на вопрос кто был первым - ЛуАЗ или ЗАЗ - можно ответить однозначно: первым был Москвич! Потом уже родился ТПК, а потом прибамбасы с него были всунуты в ЗАЗ-965. Началось все с того, что была поставлена задача создать легкий вездеход для расширявшихся тогда ВДВ, пригодный к десантированию без платформы, т.е. просто на парашютной системе. Изначально решить эту проблему в НАМИ пыталась группа Фиттермана, изобретая нечто пластмассовое под ирбитский мотор, однако их предложения не понравились военным и по результатам деятельности 1-го главного управления КГБ было предложено не выделываться, а копировать модель BMW Fallschirm. Параллельно ваялся Москвич-444. Анекдотичность ситуации заключалась в том, что машина BMW, созданная в 1951-1955 так на вооружение и не поступила, хотя некоторое время и выпускалась по лицензии фирмой Porsche в гражданском варианте под маркой "535". Этот аппарат был уже не плавающим и имел дверные проемы, застегивавшиеся пологами. К 1957 году ТПК-BMW был готов, но не было завода, пригодного для серии и не было мотора(и завода под него). Первоначально предполагался МЗМА. Одновременно Н.С.Хрущев поставил задачу создать народный автомобиль. Москвич-444 создавался как адаптация Фиата-600 к суровым отечественным условиям. Сначала чтобы всунуть в "Фиат" ирбитский мотор у "безмоторного" ТПК была позаимствована задняя подвеска, затем (1959)по образу и подобию была модифицирована передняя. В 1958 году появился Москвич-650, на который засунули МеМЗ-965В (копию фольксвагеновского мотора) и убрали ТПК-шные колесные редуктора. В таком виде этот аппарат некоторое время производился на МЗМА. Летом 1959 года Мелитопольский завод освоил таки серию МеМЗ-965А для ТПК - копию мотора BMW-600. Его развернули, откусили коробку, переименовали в МеМЗ-965Г, всунули в Москвич-444 и обозвали это Москвич-444БКР. После этого в 1960 начали выпуск этой модели под маркой ЗАЗ-965 на Запорожском заводе сельхозмашин "Коммунар". Луцкий АРЗ запаздывал с внедрением ТПК. В 1961 году было принято судьбоносное решение прекратить выпуск на МЗМА полноприводных Москвичей (410, 411 и 415) в целях увеличения выпуска модификаций ИЭ на экспорт. Эти модели выпускались с 1957-58 годов. В целях спасения "темы" была предпринята попытка перенести серию на ЛуМЗ, освоивший производство ТПК. Было начато производство Москвича 411 под маркой ЛуМЗ-943, его полугрузовой модификации ЛуМЗ-944 и в 1964 году - улучшеной версии ЛуМЗ-945 на базе агрегатов Москвича 432. Некоторое количество ЛуМЗ 943-945 выпускалось только с одним ведущим мостом, но с блокировкой дифференциала на нем. Одновременно с этим решался вопрос о производстве Москвичей 415 и 416, которых успели изготовить всего несколько штук в 1960 году. В качестве альтернативы "Москвичам" завод предложил гражданскую версию ТПК с сохранением плавучести и одеванием на него "морды" от ЛуМЗ-944. Аппарат был обозван ЛуМЗ-967 и вроде как даже собирался небольшой серией. Однако "москвичисты" пытались реанимировать серию 415-416. В рамках этой компании было решено одеть кузов 415 модели серии 1960 года на ходовую ТПК с мотором МеМЗ-966А, переделав соответственно переднюю часть кузова. К 1963 году это безобразие было произведено коллективом "москвичистов" на "Коммунаре" и в 1964 году пошла малая серия ЗАЗ-969. Но этот аппарат не был похож на ЛуАЗ-969 и никогда не выпускался в Луцке! Луцкий завод получил задание на ЗАЗ в 1964 году, а в 1965 предложил свой вариант адаптации кузова Москвича-415 и с 1966 года начал выпускать модель ЛуМЗ-969. Однако к тому времени сказалось отсуствие в серии полноприводных "Москвичей" и принципиальные различия в подвеске и трансмиссии, плюс к тому завод не справлялся с выпуском задних мостов для ТПК под экспортные заказы. Из-за этого очень скоро ЛуМЗ-969 был заменен в серии моделью ЛуМЗ-969В без полного привода. Именно он и был первым отечественным полноприводным автомобилем. Некоторое количество ЗАЗов было также собрано в варианте ЗАЗ-969В на "Коммунаре", после чего их выпуск был окончательно прекращен. На следующий год в Луцке запустили конвейер и завод переименовался к 1968 году в ЛуАЗ, соответственно модель стала называться ЛуАЗ-969В и для нее был разработан новый кузов. Путаницы добавило то, что большая часть ЛуАЗов (именно после 1968 года) проходила по документам как ЗАЗ. В 1971 году это безобразие закончилось с установкой на место коробки от ТПК и заднего ведущего моста. ТПК стал называться ЛуАЗ-967, а полноприводный аппарат - ЛуАЗ-969. В 1975 году с освоением мотора МеМЗ-967А его гражданский вариант под маркой МеМЗ-969А пошел в серию и появилась модель ЛуАЗ-969А - самая массовая из первых серий. Они оказались на редкость живучими и долговечными. А в 1977 году было решено вспомнить хорошо забытое старое - вернуться к кузову модели ЛуМЗ-969 с добавлением некоторых элементов (двери, компоновка подкапотного пространства) от совсем уже забытого Москвича-416, который в серию так и не пошел. Так родился ЛуАЗ-969М. С 1979 года он заменил на конвейере ЛуАЗ-969А. Ну а дальше все уже все знают - москвичевская история на этом закончилась. Кстати, единственная партия заводских железных кузовов была опять же сделана перед 1977 годом на базе все того же москвичевского кузова, одевалась она на ЛуАЗ-969А, но наименование этой модификации мне неизвестно.
|
126.
Павел II
(15.01.2002 16:24)
0
Если Павел это я, то я здесь - в аккурат перед Новым Годом писал о переходниках для карбюраторов.
|
125.
Lyolik
(15.01.2002 16:00)
0
Ну наконец сбросил движок. Диски сцепления в трухе. В общем делаю полную профилактику. Пробую поставить диски от шестёрки с широкими накладками. Как получится не знаю. Постараюсь рассказать кому интересно. Пока всё хорошо.
А где-же Павел и Дмитрий?
|
124.
Leo
(13.01.2002 06:24)
0
Пардон,
275-04-74
|
123.
Leo
(13.01.2002 06:23)
0
Viper_RX-7, вот тебе телефон магазина. Он, кстати, недорогой. Примерно то же самое, что и южка. Находится на Автозаводской.
2775-04-74
|
122.
Viper_RX-7
(08.01.2002 11:13)
0
Здравствуйте и с прошедшими праздниками! Есть вопрос - У отца ЛуАЗ 969М - в субботу по дороге из деревни разнесло левую заднюю сторону. В итоге - нужен весь тормозной щит в сборе, тормозной барабан, комплект задних колодок и колесные болты. Вопрос - ГДЕ их реально КУПИТЬ в Москве??? И неплохо бы все новое. Очень прошу помочь, поскольку родителям пришлось вернуться в деревню, а там запчастей на луаз не сыщешь.400 км от москвы:((
Кстати причина поломки - очень странная. Отец - человек старой формации и каждое свое ремонтное действие перепроверяет по сто раз и записывает в кондуит. Так вот - ехали они по мерзкой слякоти и не услышали, как разболталось колесо. Очнулись, только когда стало клинить тормоза. Колесо держалось на последнем витке одной гайки, все внутри фактически горело. Единственная вероятная причина - отец в деревне промазывал арки битумной мастикой и похоже попала капля на фланец тормозного барабана. По холоду колесо хорошо притянулось. А когда поехали, от нагрева битум стек и гайки ослабли.прошли 150 км, кое-как подремонтировали и вернулись назад. Такая вот ерунда.
|
121.
Lyolik
(04.01.2002 12:22)
0
Николаю -
Меня интересует не диски, а диски, корзинка, и всё прочее в целом.
|
120.
Николай
(03.01.2002 21:00)
0
По вопросу о сцеплении хочу добавить свой огинальный способ решения проблемы: двигатель на моем луазе 969а снимается и одевается за полтора часа, передняя панель крепится на "рояльных" петлях , мотор на 4 гайках. Когда снят, подкатывается тележкка и снимается диск сцепления. А можешь попробовать взять крутые диски от жигулей расклепать, подпилить, подсверлить, подточить, .... , и заклепать на луаз, можа чо и получится.
ЗЫ. Скоро появится сайт, рассказывающий о моём уникКАЛьном луазе969А. ссылка прилагается. Всего наилучшего.!. :-)
|
119.
Lyolik
(01.01.2002 16:35)
0
ВВсем привет. Всех с наступиввшим праздником.
Так как мне быть со сцеплением?
Ну кто нибудь что-то там переделывал? Тогда что? И как? Плиз помогите.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
118.
Павел II
(26.12.2001 15:43)
0
Всех с наступающими праздниками, чтобы печки заводились и моторы не колбасились...
Кому надо - в Питере у меня есть возможность заказывать переходники под жигулевский карбюратор на коллектор по две шпильки. Вариантов два - стандартный высотой 350 как в журнале "За рублем" и нестандартный высотой 150 - если куда-то не влезает кастрюля.
Переходник может быть полезен еще и владельцам ЗАЗов, Москичей и Опелей.
|
117.
Дмитрий
(25.12.2001 11:11)
0
Здравствуйте! ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!! С Уважением, Дмитрий!
|
116.
Павел II
(20.12.2001 09:54)
0
Дело не в крутизне аккумулятора, просто у нас фирменный Hoppedeck-75 стоит всего на 100-200 дороже подольского 66 или какой-нибудь азиатчины, а по качеству он ощутимо лучше. Кстати его можно рекомендовать и на "жигули" - это единственный из таких аккумуляторов, влезающий в габарит советской 6СТ-55.
|
115.
Lyolik
(18.12.2001 10:47)
0
Да. С аккумуляторами понятно. Ну я не так крут. У меня Иста 60.
Тут у меня проблемма опять. Буксует сцепленние. Скажите, как его так переделать , чтоб оно не горело. У меня его хватает на пол года. Уже надоело двигатель снимать, одевать.
Кто знает? Может туда можно впихнуть какую-нибудь корзинку, и диски от трактора? Ну хоть чего-нибудь помощнее. С моей манерой езды по бездорожью, и препятствиям , на полуотпущенном сцеплении, эти фрикционы просто не выдерживают. Как быть? Что делать?
Готов на любые эксперементы.
С Уважением Алексей.
|
|
|
|